2. 公务员
  3. 甲在公共汽车上扒窃乙的钱包，得手后向车门处走去，乙发现自己的钱包被甲所盗，随即追上去一把抓住甲，甲一拳击中乙的脸部，挣脱欲逃走，乙即随手拿起车上的摇把向甲砸去，正好砸中甲的头部，致甲死亡。乙的行为是( )。

甲在公共汽车上扒窃乙的钱包，得手后向车门处走去，乙发现自己的钱包被甲所盗，随即追上去一把抓住甲，甲一拳击中乙的脸部，挣脱欲逃走，乙即随手拿起车上的摇把向甲砸去，正好砸中甲的头部，致甲死亡。乙的行为是( )。

admin2017-02-20  33
问题 甲在公共汽车上扒窃乙的钱包，得手后向车门处走去，乙发现自己的钱包被甲所盗，随即追上去一把抓住甲，甲一拳击中乙的脸部，挣脱欲逃走，乙即随手拿起车上的摇把向甲砸去，正好砸中甲的头部，致甲死亡。乙的行为是(     )。
选项 A、正当防卫
B、防卫过当，构成过失致人死亡罪
C、防卫过当，构成故意杀人罪
D、事后防卫，构成故意杀人罪
答案A
解析 《刑法》第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
从上述法条可以看出，正当防卫的构成要件有：
(1)存在现实的不法侵害；
(2)不法侵害正在进行；
(3)具有防卫意识；
(4)针对不法侵害人本人进行防卫；
(5)没有明显超过必要限度。
由于甲的行为已从盗窃转化为抢劫，而针对抢劫等危及人身安全的暴力犯罪规定了无过当防卫。由此可知乙的行为属于正当防卫。故A项为正确答案。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/oRauFFFM
本试题收录于： 政法题库地方公务员分类
0

政法

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)