所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此,所有的疑似SARS病例都是SARS病例,这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?

admin2018-09-27  22

问题 所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此,所有的疑似SARS病例都是SARS病例,这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?

选项 A、题干的论证忽略了:一个命题是真的,不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。
B、题干的论证忽略了:灰狼与狼的关系,不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系。
C、题干的论证忽略了:在疑似SARS病例中,大部分不是SARS病例。
D、题干的论证忽略了:许多狼不是灰色的。
E、题干的论证忽略了:此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。

答案B

解析 题干是个类比论证,把“所有的疑似SARS病例都是SARS病例”类比为“所有的灰狼都是狼”。
此论证的漏洞在于类比不当,“灰狼”从属于“狼”,是包含关系;而“疑似SARS病例”并不从属于“SARS病例”,不是包含关系,B项恰当地指出了这一漏洞。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/oJpUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)