一审法院对证据的审核认定方式是否正确?为什么? 如果A市医院以有新证据为由向二审法院提出再审申请,二审法院是否应当再审?

admin2014-04-02  31

问题 一审法院对证据的审核认定方式是否正确?为什么?  
如果A市医院以有新证据为由向二审法院提出再审申请,二审法院是否应当再审?

选项

答案就本案看,A市医院提供刘曙光在嘉德医院的病历,该病历证明刘曙光在2003年 4月已经患有乙型肝炎,属于足以推翻原判决、裁定的新的证据,法院应当再审。

解析 根据《民事诉讼法》第178条,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。法院是否再审取决于再审申请是否符合《民事诉讼法》第179条所规定条件,即有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;原判决、裁定适用法律确有错误的;人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/oH5lFFFM
0

最新回复(0)