2. 考研
  3. [2009年MBA真题]违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

[2009年MBA真题]违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

admin2014-02-28  44
问题 [2009年MBA真题]违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?
选项 A、上述论证是成立的。
B、上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。
C、上述论证有漏洞，它忽略了：有违法必究，推不出缺德必究。
D、上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。
E、上述论证有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”。
答案E
解析 题干论证的方法是通过否定“违反道德的行为都不受惩治”，得到“违反道德的行为都要受到惩治”的结论，即将“违反道德的行为都不受惩治”的负命题等价于“违反道德的行为都要受到惩治”，这显然是错误的。事实上，否定“违反道德的行为都不受惩治”等价于肯定“有些违反道德的行为要受到惩治”。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/oG9UFFFM
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)