如果合同设备经过性能监测试验未能达到合同约定的一项或多项性能保证指标,可以根据缺陷或技术指标试验值与供贷方在合同内的承诺值偏差程度,依照下列( )原则区别对待。

admin2009-05-19  28

问题 如果合同设备经过性能监测试验未能达到合同约定的一项或多项性能保证指标,可以根据缺陷或技术指标试验值与供贷方在合同内的承诺值偏差程度,依照下列(    )原则区别对待。

选项 A、在不影响合同设备安全、可靠运行的前提下,如有个别小缺陷,供货方在双方商定的时间内免费修理,采购人则可同意签署初步验收证书
B、如果第一次性能验收试验达不到合同规定的一项或多项性能保证值,双方应共同分析原因,澄清责任,有责任一方采取措施,并在第一次验收试验后合同约定的时间 内进行第二次验收试验。如能顺利通过,则签署初步验收证书
C、在第二次验收试验后,如仍有一项或多项指标未能达到合同规定的性能保证值,依照责任的原因区别对待
D、在合同设备稳定运行规定的时间后,如果由于采购人原因造成性能验收试验的延误超过约定的期限,采购人也应签署设备初步验收证书,视为初步验收合格
E、最终验收在合同内应约定具体的设备保证期限,保证期从签发初步验收证书之日起开始计算

答案A,B,C,D

解析 初步验收证书只是证明供货人所提供的合同设备性能和参数截至初步验收证明可以依合同要求接受,但不能视为供货人对合同设备中存在的可能引起合同设备损坏的潜在缺陷所应负责解除的证据。所谓潜在缺陷指设备的隐患在正常情况下不能在制造过程中被发现,供货人应承担纠正缺陷责任。供货人的质量缺陷责任期时间应保证到合同规定的保证期终止后或到第一次大修时。当发现这类潜在缺陷时,供货人应依照合同的规定进行修理或调换。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/nnQcFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)