2. 公务员
  3. 浙江大学肿瘤研究所、浙医二院放射介入科的研究成果，经由“小苏打饿死癌细胞”的通俗解读，被普通人广泛知晓，反响强烈，如石击水。 　　意料之外的巨大反响，印证了一个情理之中的判断： _____________。有人说，科学就是一层纸的厚度，道理可能很简单，但发

浙江大学肿瘤研究所、浙医二院放射介入科的研究成果，经由“小苏打饿死癌细胞”的通俗解读，被普通人广泛知晓，反响强烈，如石击水。 　　意料之外的巨大反响，印证了一个情理之中的判断： _____________。有人说，科学就是一层纸的厚度，道理可能很简单，但发

admin2016-12-14  24
问题 浙江大学肿瘤研究所、浙医二院放射介入科的研究成果，经由“小苏打饿死癌细胞”的通俗解读，被普通人广泛知晓，反响强烈，如石击水。
　　意料之外的巨大反响，印证了一个情理之中的判断： _____________。有人说，科学就是一层纸的厚度，道理可能很简单，但发现的过程艰难。科学研究要向公众讲清楚，其中也隔着一层纸。如果点不透，这层“纸”会一直阻隔公众认知；如果力道把握不好，把纸捅出“窟窿”来，传播的效果就会走歪。
　　科研成果有可能在通俗化解读中走样变形。比如，“标题党”任意裁切拼接，只取其一，不及其他；像“小苏打饿死癌细胞”的说法，在微信群竟成了“喝苏打水致癌”“靠十几块钱的小苏打就能治肝病”。被这些标题党和“变形”的说法牵着鼻子走。再怎么批驳、证伪、寻求真相也只能是缘木求鱼。
如果要续写并结束此文，最恰当的内容是：
选项 A、“小苏打饿死癌细胞”式误读的原因
B、专业性解读与通俗性解读的不同效果
C、促进科研成果通俗解读及科普推广的建议
D、避免医学研究成果被媒体有意曲解的措施
答案C
解析 上文提出了科研成果有可能在通俗化解读中走样变形的问题，分析了原因，接着举例说明并且指出“再怎么批驳、证伪、寻求真相也只能是缘木求鱼”，那么接下来应提出解决问题的对策，即提出促进科研成果通俗解读及科普推广的建议，对应C项。A项中的原因前文已有提及，排除。B项“专业性解读”在文段中没有提到，排除。D项“医学研究成果”为概念的偷换，排除。故正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/nmkpFFFM
0

吉林

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)