某县劳动就业管理局(下称就业局)是承担着政府行政职能的就业管理机构。几年中,该局收取劳务管理费、劳务服务费、临时工管理服务费、临时工培训费和劳务市场收入等共计五十多万元。县地税局发现后,向该局发出限期申报纳税通知书,就业局未按期履行。根据《中华人民共和国税

admin2014-02-27  19

问题 某县劳动就业管理局(下称就业局)是承担着政府行政职能的就业管理机构。几年中,该局收取劳务管理费、劳务服务费、临时工管理服务费、临时工培训费和劳务市场收入等共计五十多万元。县地税局发现后,向该局发出限期申报纳税通知书,就业局未按期履行。根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定,地税局作出了税务处理决定,对就业局处以应缴未缴税金3倍的罚款,并限期入库。就业局不服,提起行政诉讼。根据行政诉讼法原告资格原理,以下哪个选项是错误的?

选项 A、就业局拒绝缴纳税款及滞纳金的行为是正确的。因为,任何人都有拒绝非法义务或非法侵害的权利
B、就业局虽然是承担着部分政府行政职能的就业管理机构,但属于自收自支的事业单位,应当依法纳税,未及时纳税的,应当受到处罚;在本案中其属于税务局相对应的被管理者的法律地位,既然可以作为相对人,就同样可以成为本案的原告
C、不违反复议前置的法律规定。因为本案看似“纳税争议”,实为“纳税主体”和“行政处罚”的争议,故不受复议前置规定的限制
D、就业局是承担政府行政职能的就业管理机构,收费属于行政经费预算外的资金,不应该属于纳税义务入

答案D

解析 行政机关并非在任何场合均以行政主体的身份出现,只有当其以权力享有者的身份进行行政管理,如作出行政处罚、行政许可时,其才是行政主体身份。同时,行政机关在特定的场合也可以成为行政相对人。本案就业局被税务机关课以非法义务及罚款,是行政行为直接作用的对象,此时其完全处于被管理者的地位,为行政相对人。因此D项错误,B项正确。本题看似“纳税争议”,实为“纳税主体”和“行政处罚”的争议,因此不需要遵守复议前置的规定,注意不是纳税的案件都要复议前置。C项正确。只有纳税争议,相对人才必须先依法缴纳税款及滞纳金,然后向上一级税务机关申请复议,对复议决定不服方可提起诉讼。本案不属于这种情况,因此就业局有权拒绝缴纳税款及滞纳金,可以就此提起行政诉讼。故A项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/n8zlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)