在讨论法律规则、法律条文与规范性法律文件时,甲、乙、丙三同学各抒己见。甲:法律规则一般情况下由三要素组成,但在很多情况下只能见到其中的两个甚至是一个要素。因此,法律规则可以是二要素或一要素。乙;尽管法律条文是表现法律规则的载体,但法律规则不一定必须要法律条

admin2014-07-22  28

问题 在讨论法律规则、法律条文与规范性法律文件时,甲、乙、丙三同学各抒己见。甲:法律规则一般情况下由三要素组成,但在很多情况下只能见到其中的两个甚至是一个要素。因此,法律规则可以是二要素或一要素。乙;尽管法律条文是表现法律规则的载体,但法律规则不一定必须要法律条文来表达,法律条文也不一定只表述法津规则。丙:由于法律条文表达的内容是法律规则,一个规范性法律文件由若干条文组成。因此,一个规范性法律文件由若干个法律规则构成,有多少个法律条文就有多少个法律规则。
运用法理学的有关知识分析上述观点。

选项

答案(1)三位同学的观点中,只有乙的观点完全正确,甲认为法律规则可以是二要素或一要素是错误的,丙认为一个法律规则对应一个法律条文是错误的。 (2)法律规则必须是由三个要素组成,缺一不可,只是表现在法律条文上,除行为模式和违法结果之外,其余部分根据需要都是可以省略的,当然所省略的都可以还原为一个完整的法律规则,只是法律条文为简洁的需要没有必要写出,因此法律规则的表述可以是一部分出现,但不能说法律规则可缺少任一要素。当然法律规则只是在成文法时必须要用法律条文来表达,判例法就不用条文表达,法律条文除了表达法律规则外

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/mryUFFFM
0

随机试题
最新回复(0)