2. 司法
  3. 李某与关某共同创作一部小说，于某曾为他们收集过资料。小说初稿完成后，两人打算再修改。关某几次找李某商量修改事宜，但李某一直没有时间。于是，关某便请赵某帮忙对小说的初稿进行文字性修改，不久公开发表。剧作家孙某根据制片人王某的要求将该小说改编成电视剧本，并由王

李某与关某共同创作一部小说，于某曾为他们收集过资料。小说初稿完成后，两人打算再修改。关某几次找李某商量修改事宜，但李某一直没有时间。于是，关某便请赵某帮忙对小说的初稿进行文字性修改，不久公开发表。剧作家孙某根据制片人王某的要求将该小说改编成电视剧本，并由王

admin2013-10-26  18
问题 李某与关某共同创作一部小说，于某曾为他们收集过资料。小说初稿完成后，两人打算再修改。关某几次找李某商量修改事宜，但李某一直没有时间。于是，关某便请赵某帮忙对小说的初稿进行文字性修改，不久公开发表。剧作家孙某根据制片人王某的要求将该小说改编成电视剧本，并由王某拍成电视剧播出。请综合分析本案涉及的法律问题。
选项 A、李某
B、关某
C、于某
D、赵某
答案A,B
解析 根据《著作权法》第13条规定，两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。另外，只有对作品做过实质性工作的人才享有著作权，只是提供次要帮助的人不享有著作权。所以本题中李某和关某享有著作权，于某和赵某并不享有著作权，AB项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/maelFFFM
本试题收录于： 经济与民商法律知识题库企业法律顾问分类
0

经济与民商法律知识

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)