物质和意识的对立只有在非常有限的范嗣内才有绝对的意义,超过这个范围便是相对的了,这个范用是指

admin2014-08-08  24

问题 物质和意识的对立只有在非常有限的范嗣内才有绝对的意义,超过这个范围便是相对的了,这个范用是指

选项 A、物质和意识何者为第一性   
B、物质和意识是否具有统一性
C、物质和意识何者更重要   
D、物质和意识何者与社会生活的关系更密切

答案A

解析 本题题干引用的是列宁的话,其意思是说,物质和意识的对立只是在何者是第一性的范围内才有绝对的意义,超出这个范围,其对立便是相对的。不应当把物质与意识的对立绝对化,否则,就会陷入二元论或不可知论。这是因为,虽然物质不依赖于意识而存在,但意识却依赖于物质,意识是物质的产物,是人脑对物质的反映,而反映者是不能同被反映的对象相脱离的,物质和意识之间具有同一性,意识可以转化为物质。因此,正确答案是A。B是哲学基本问题的第二个方面,即思维能否认识或正确认识存在,已经超出了物质和意识何者是第一性的范围,在这方面,物质和意识的对立是相对的,所以,B错误。物质和意识的对立有其特定的含义,只是就本体论而言,并无价值论上的意义。不存在物质和意识谁比谁更重要。也不涉及谁与社会生活的关系更密切。第一性不等于第一等重要,第二性也不等于第二等重要;物质和意识是对人类社会实践生活中两大类现象的最高概括,而人们的实践活动本身正是含物质和意识于一体的。所以。C、D也是错误的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/maMUFFFM
0

最新回复(0)