2018年6月7日,李某因贩卖注水牛肉而被市场监督管理机关处以2000元的罚款,限期5日内缴纳。6月15日李某到市场监督管理机关缴纳罚款时被告知因其未按时缴纳,依法每日按罚款数额的3%加处罚款,共180元,合计2018元。下列说法正确的是( )。

admin2019-11-15  52

问题 2018年6月7日,李某因贩卖注水牛肉而被市场监督管理机关处以2000元的罚款,限期5日内缴纳。6月15日李某到市场监督管理机关缴纳罚款时被告知因其未按时缴纳,依法每日按罚款数额的3%加处罚款,共180元,合计2018元。下列说法正确的是(      )。

选项 A、2000元罚款和180元加处罚款都是行政处罚
B、2000元罚款和180元加处罚款都不是行政罚款
C、2000元罚款不是行政罚款
D、180元罚款不是行政罚款

答案D

解析 本题具有一定的难度,涉及行政处罚法基本理论的相关内容。需要明确的是,2000元罚款属于行政处罚。而加收的180元性质上属于滞纳金,也叫做“行政执行罚”。行政执行罚是指因当事人拒不履行已经生效的行政处理决定,行政机关依法对其实施的另一个处罚,以迫使当事人自觉履行,直到达到前一处理决定被履行时为止。从目的上说,行政处罚是旨在直接制裁一种违法行为,而行政执行罚是为了迫使当事人履行前一个处理决定而实施的保障性措施;从行为持续性上看,行政处罚是一次性的,而行政执行罚是持续性的;从行为性质上说,行政处罚属于“基础行为”,行政执行罚则属于“执行行为”,两种行为所处的行为范围领域是不同的;从被规制的法律上看,行政处罚受《行政处罚法》的调整,而行政执行罚则受《行政强制法》调整。考生在平时应当多注意对概念的理解。本题答案为D项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/mQy3FFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)