2. 公务员
  3. 从报道情况看，该公司的工作人员将李华带到一家整形美容医院“整容”，在合同还未签订之前，用个人身份信息办理了分期货款的手续。这就意味着，从法律上看，李华的整容和货款，都是个人的行为，而与该公司无关。尽管李华表示，有关工作人员曾有过“如果没钱也不要紧，公司可以

从报道情况看，该公司的工作人员将李华带到一家整形美容医院“整容”，在合同还未签订之前，用个人身份信息办理了分期货款的手续。这就意味着，从法律上看，李华的整容和货款，都是个人的行为，而与该公司无关。尽管李华表示，有关工作人员曾有过“如果没钱也不要紧，公司可以

admin2020-08-04  42
问题 从报道情况看，该公司的工作人员将李华带到一家整形美容医院“整容”，在合同还未签订之前，用个人身份信息办理了分期货款的手续。这就意味着，从法律上看，李华的整容和货款，都是个人的行为，而与该公司无关。尽管李华表示，有关工作人员曾有过“如果没钱也不要紧，公司可以用我个人名义办理货款，钱从美容津贴中出，不需要你花钱”的承诺，而这样的口头承诺，显然不可能写进合同中，也很难进行查证，这就增加了当事人维权的难度，不过，越是看似“天衣无缝”、无懈可击的“整容贷”，反倒越容易露出“马脚”来。作者接下来最有可能描写的是（ ）。
选项 A、当事人要如何维权
B、“整容贷”带来的可怕后果
C、如何看出“整容贷”的破绽
D、“整容贷”发展的原因
答案C
解析 文段先分析了“李华”的案例，指出李华的整容和贷款与公司无关，工作人员的口头承诺难以查证，当事人维权存在很大难度。“不过”进行转折，指出这样的“整容贷”也有“马脚”。根据话题一致原则，接下来应围绕“马脚”展开讨论，即“整容贷”存在的漏洞和破绽，C 项当选。
A 项“如何维权”，B 项“可怕后果”，以及 D 项“发展原因”与尾句话题不一致，排除。
故正确答案为 C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/mLBuFFFM
本试题收录于： 行测题库事业单位考试分类
0

行测

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)