甲和乙共同抢劫被县公安机关立案侦查。该公安机关决定对甲采取监视居住强制措施,因乙突然心脏病发作,决定对乙采取保证人取保候审强制措施。后查明乙曾因故意伤害被判处有期徒刑3年,刑罚执行完毕刚满一年。请回答以下86—88题。 关于取保候审强制措施,下列说法不正

admin2014-10-17  28

问题 甲和乙共同抢劫被县公安机关立案侦查。该公安机关决定对甲采取监视居住强制措施,因乙突然心脏病发作,决定对乙采取保证人取保候审强制措施。后查明乙曾因故意伤害被判处有期徒刑3年,刑罚执行完毕刚满一年。请回答以下86—88题。
关于取保候审强制措施,下列说法不正确的是?

选项 A、对乙可以采取取保候审强制措施
B、对乙不可采取取保候审强制措施
C、对乙可以同时适用保证金保证
D、公安机关可以责令乙不得进入特定场所,乙应当遵守

答案B,C

解析 《公安机关办理刑事案件程序规定》第78条规定,对累犯,犯罪集团的主犯,以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人,严重暴力犯罪以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人不得取保候审,但犯罪嫌疑人具有本规定第七十七条第一款第三项、第四项规定情形的除外。该法第77条规定,公安机关对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人,可以取保候审:(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;故A正确,B错误。《刑事诉讼法》第66条规定,人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。可知保证人和保证金只能适用一种,不能同时适用,故c错误。《刑事诉讼法》第69条第2款规定,人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:(一)不得进入特定的场所;故D正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/mILlFFFM
0

最新回复(0)