背景资料: 某公路工程,与建设单位签订了施工合同。施工合同工期为16周,项目监理机构批准的施工进度计划如下图所示。各工作均按匀速施工。施工单位的报价单(部分)见下表。 工程施工到第4周时进行进度检查,发生如下事件: 事件一:工作A已经完成,但由于设计图局

admin2020-10-20  17

问题  背景资料:
某公路工程,与建设单位签订了施工合同。施工合同工期为16周,项目监理机构批准的施工进度计划如下图所示。各工作均按匀速施工。施工单位的报价单(部分)见下表。

工程施工到第4周时进行进度检查,发生如下事件:
事件一:工作A已经完成,但由于设计图局部修改,实际完成的工程量为840m3,工作持续时间未变。
事件二:工作B施工时,遇到异常恶劣的气候,造成施工单位的施工机械损坏和施工人员窝工,损失1万元,实际只完成估算工程量的25%。
事件三:工作C为检验检测配合工作,只完成了估算工程量的20%,施工单位实际发生检验配合工作费用5 000元。
事件四:施工中发现地下文物,导致工作D尚未开始,造成施工单位自有设备闲置4个台班,台班单价为300元/台班、折旧费为100元/台班。施工单位进行文物现场保护的费用为1 200元。
事件五:工程施工到第5周时,经业主推荐承包商与某分包商签订某专业工程的分包合同,在分包合同中明确约定了工程范围和内容、工程变更、支付条件等。
问题:
施工单位是否可就事件二、四提出费用索赔?为什么?可以获得的索赔费用是多少?

选项

答案(1)事件二不能索赔费用,因异常恶劣天气造成的施工单位施工机械损坏和施工人员窝工的损失属于客观原因引起的延误(即不可抗力),不能得到费用补偿。 (2)事件四可以索赔,因施工中发现地下文物属于非施工单位原因,属建设单位原因。 (3)可获得的索赔费用为:4×100+l 200=1 600(元)。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/m5OwFFFM
0

最新回复(0)