一国国民能否享有宪法法律所确认的广泛权利与自由,并防范和排斥来自包括警察权力在内的国家权力滥用对这些权利与自由的侵害,是判断一个国家和社会人权保障状况的衡量基准与标尺之一。尤其是生命权,各国宪法法律均优先加以保护。现代真正的法治国家普遍把非法剥夺他人生命权

admin2018-08-17  55

问题 一国国民能否享有宪法法律所确认的广泛权利与自由,并防范和排斥来自包括警察权力在内的国家权力滥用对这些权利与自由的侵害,是判断一个国家和社会人权保障状况的衡量基准与标尺之一。尤其是生命权,各国宪法法律均优先加以保护。现代真正的法治国家普遍把非法剥夺他人生命权的故意杀人行为视为最严厉的犯罪,并会严厉量刑加以制裁。美国宪法修正案第五条明确规定:“未经正当法律手续不得剥夺任何人的生命、自由和财产。”然而,美国近期发生的“弗格森事件”,颠覆了怀有良知的人们的基本期待,真真切切地让渴望正义的人们感到了失望。这段文字意在强调(    )。

选项 A、人权永远无法超越国家的疆界与社会的现实
B、经济的萧条导致人们心态的扭曲
C、美国社会存在着无法彻底消解的阶级、阶层、种族间的社会矛盾
D、美国的人权保障并不完美

答案D

解析 文段首先介绍了对权利与自由的保护是判断一个国家和社会人权保障状况的衡量基准与标尺之一,然后特别强调了对生命权的保护。接着介绍美国在人权保护方面的法律规定,结尾用“然而”转折,指出美国的人权保护现实状况让人“失望”。“然而”后是文段的重点,即文段意在说明美国的人权保护状况并不好,D项为同义替换。A、B、C三项均为过度推断。故本题应选D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/m2SuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)