今天,很难证明一幅两三百年前的绘画毫无疑问地是这一个或那一个特定画家的作品。特别是在画上没有签名或当签名的真实性具有争议时尤其是这样。该事实使得有争议的画的传统归属感显得极为重要,因为这种归属感以历史的连续性为前提。因此,当一个艺术历史学家能强有力地证明某

admin2009-03-15  7

问题 今天,很难证明一幅两三百年前的绘画毫无疑问地是这一个或那一个特定画家的作品。特别是在画上没有签名或当签名的真实性具有争议时尤其是这样。该事实使得有争议的画的传统归属感显得极为重要,因为这种归属感以历史的连续性为前提。因此,当一个艺术历史学家能强有力地证明某一幅画另有所属时,他才能广泛地说服其他艺术历史学家该绘画不属于某一作家。下面哪一点,如果正确的话,能最强有力地支持不应给予传统上归属有争议的绘画以太多份量的立场?(    )

选项 A、艺术商经常受自我经济利益的驱使,从而把任何未签名的绘画或作品归为一个知名的大家,而不是一个默默无闻的艺术家。
B、当一幅画起初被创作时,总有一些见证者目击了艺术家的工作。因此,在当时正确地归属该作品是不成问题的。
C、在大师偶然的质量较差的作品和才能较低的画家的佳作之间并不一定总有明显的差异。
D、归属可影响人们的观念。因为某一个在大师的作品里被认为是优点的特征,当该作品被归属于一个较次的画家时,该特征就会被认为是较差的艺术手法的迹象。

答案1

解析 选项A说明,某些所谓的名家的作品,很可能并不是名家的作品。而它们之所以被人们认为是名家的作品,是因为艺术商在自我经济利益的驱使下推波助澜的结果。这就强有力地支持了不应给予传统上归属有争议的绘画以太多份量的观点。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/m1UjFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)