(2017年)依《刑法》第180条第4款之规定,证券从业人员利用未公开信息从事相关交易活动,情节严重的,依照第1款的规定处罚;该条第1款规定了“情节严重”和“情节特别严重”两个量刑档次。在审理史某利用未公开信息交易一案时,法院认为,尽管第4款中只有“情节严

admin2020-12-08  38

问题 (2017年)依《刑法》第180条第4款之规定,证券从业人员利用未公开信息从事相关交易活动,情节严重的,依照第1款的规定处罚;该条第1款规定了“情节严重”和“情节特别严重”两个量刑档次。在审理史某利用未公开信息交易一案时,法院认为,尽管第4款中只有“情节严重”的表述,但仍应将其理解为包含“情节严重”和“情节特别严重”两个量刑档次,并认为史某的行为属“情节特别严重”。其理由是《刑法》其他条款中仅有”情节严重”的规定时,相关司法解释仍规定按照“情节严重”“情节特别严重”两档量刑。对此,下列哪些说法是正确的?(         )2017—1—60

选项 A、第4款中表达的是准用性规则
B、法院运用了体系解释方法
C、第4款的规定可以避免法条重复表述
D、法院的解释将焦点集中在语言上,并未考虑解释的结果是否公正

答案A,B,C

解析 准用性规则是指内容本身没有规定人们具体的行为模式,而是可以援引或参照其他相应内容规定的规则,从而可以避免法条表述过度哆唆重复。在具体法条中,用语不一,有的用“准用”“参照”,也有用“比照”“依……的规定”的情况。题千中法条的第4款规定“依照第1款的规定处罚”,表明其属于准用性规则。AC两项正确。
    在审理案件过程中,法院结合《刑法》其他条款来解释第180条第4款,属于体系解释。B项正确。可见,法院并非仅仅对条文进行文义解释,即将解释的焦点集中在语言上,而是考虑到了结果的公正与否。D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/lswlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)