某市消费者权益保护条例明确规定，消费者对其所购商品可以“7天内无理由退货”，但这项规定出台后并未得到顺利执行，众多消费者在7天内“无理由”退货时，常常遭遇商家的阻挠，他们以商品已作特价处理、商品已经开封或使用等理由拒绝退货。以下哪项如果为真，最能质疑商家阻

admin2018-02-07 26

问题某市消费者权益保护条例明确规定，消费者对其所购商品可以“7天内无理由退货”，但这项规定出台后并未得到顺利执行，众多消费者在7天内“无理由”退货时，常常遭遇商家的阻挠，他们以商品已作特价处理、商品已经开封或使用等理由拒绝退货。以下哪项如果为真，最能质疑商家阻挠的理由?

选项 A、开封验货后，如果商品规格、质量等问题来自消费者本人，他们应为此承担责任。
B、那些作特价处理的商品，本来质量就没有保证。
C、如果不开封验货，就不能知道商品是否存在质量问题。
D、政府总偏向消费者，这对于商家来说是不公平的。
E、商品一旦开封或使用了，即使不存在问题，消费者也可以选择退货。

答案E

解析削弱型题目。题干中商家以商品已作特价处理、商品已经开封或使用等理由拒绝消费者“7天内无理由退货”。A项支持了商家的阻挠行为；B、D两项属于无关项；C项指出消费者检查商品有无质量问题必须开封验货，说明商家以此为由拒绝退货是不合理的，具有一定的削弱作用；E项指出即便商品开封或使用过，不存在问题，消费者也可以退货，与C项相比，削弱力度更强。故答案选E。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/lNuUFFFM

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

F、G、J、K、L和M六人应聘某个职位，只有被面试才能被聘用。以下条件必须满足：1)如果面试G，则面试J。2)如果面试J，则面试L。3)F被面试。4)除非面试K，否则不聘用F。5)除非面试M，否则

据某国卫生部门统计，2004年全国糖尿病患者中，年轻人不到10％，70％为肥胖者。这说明，肥胖将极大增加患糖尿病的风险。以下哪项如果为真，将严重削弱上述结论?

有人说道：读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如名师指路，名师指路不如自己领悟。除了哪一项，以下各项都能构成对上述观点的质疑?

营销战略STP，不包括()

蛋白质生物合成的方向是()。

肝外胆道包括什么?

在废水处理系统中，平流式隔油池的结构与()基本相同。

在项目管理组织体系中，不属于直接管理子系统的是()。

设备工程师张某就其节水设备及工艺于2004年3月5日向地方专利行政主管部门提出申请，行政主管部门于2004年3月8日收到申请文件，于2004年4月5日核准并颁发专利证书。则该专利权的期限应从()开始计算。

某企业面临甲、乙两个投资项目。经衡量，它们的预期报酬率相等，甲项目的标准差小于乙项目的标准差。对甲、乙项目可以作出的判断为()。

根据车辆购置税法律制度的规定,下列各项中,属于“购置”形式的有()。

许多手机带有触摸屏幕，可以直接在屏幕上书写，方便使用者快捷地输入文字，这种技术是()。