2. 司法
  3. 甲系某中学的初中学生，课间活动在操场上打篮球时被年久失修而脱落的球筐砸伤头部。同学乙借了校工的三轮车送甲去医院。路上又与骑摩托车逆行的丙相撞，甲头部再次受撞击，经治疗后甲头部的损害难以恢复。关于本案，下列哪些说法是正确的?

甲系某中学的初中学生，课间活动在操场上打篮球时被年久失修而脱落的球筐砸伤头部。同学乙借了校工的三轮车送甲去医院。路上又与骑摩托车逆行的丙相撞，甲头部再次受撞击，经治疗后甲头部的损害难以恢复。关于本案，下列哪些说法是正确的?

admin2015-09-11  21
问题 甲系某中学的初中学生，课间活动在操场上打篮球时被年久失修而脱落的球筐砸伤头部。同学乙借了校工的三轮车送甲去医院。路上又与骑摩托车逆行的丙相撞，甲头部再次受撞击，经治疗后甲头部的损害难以恢复。关于本案，下列哪些说法是正确的?
选项 A、经鉴定甲的后遗症是因头部反复受撞，失血过多所致，则学校和丙承担连带责任
B、经鉴定球筐砸头和摩托车撞头均可导致甲的后遗症。则学校和丙承担连带责任
C、如经鉴定球筐砸伤头部，摩托车撞残腿部，则学校和丙各自承担各自的责任
D、如甲送到医院后，遇上医院失火．死于火灾，则学校和丙对甲的死亡承担按份责任
答案B，C
解析 根据《侵权责任法》第11条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。球筐砸头和摩托车撞头均可导致甲的后遗症，因此，学校和丙承担连带责任，故B项正确，当选。A项错误，不当选。同时，根据《侵权责任法》第12条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任：难以确定责任大小的。平均承担赔偿责任。经鉴定球筐砸伤头部，摩托车撞残腿部，因此，学校和丙各自承担各自的责任，故C项正确，当选。最后，D项中，甲的死亡系医院失火造成，学校和丙无需承担责任，故D项亦错误，不当选。综上所述，本题的正确答案为BC。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/l9ElFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)