2. 考研
  3. X：当一个罕见但严重的工业事故发生时，人们相信这样的事故正变得越来越频繁。这个认识是不理性的。毕竟，一手牌四个A是一件不寻常的事，但它几乎不能增加将来一手牌四个A的任何机会。Y：相反，这个认识是理性的。因为它导致人们感到一种从前从未感觉到的危险，并且采取预

X：当一个罕见但严重的工业事故发生时，人们相信这样的事故正变得越来越频繁。这个认识是不理性的。毕竟，一手牌四个A是一件不寻常的事，但它几乎不能增加将来一手牌四个A的任何机会。Y：相反，这个认识是理性的。因为它导致人们感到一种从前从未感觉到的危险，并且采取预

admin2009-03-15  45
问题 X：当一个罕见但严重的工业事故发生时，人们相信这样的事故正变得越来越频繁。这个认识是不理性的。毕竟，一手牌四个A是一件不寻常的事，但它几乎不能增加将来一手牌四个A的任何机会。Y：相反，这个认识是理性的。因为它导致人们感到一种从前从未感觉到的危险，并且采取预防行动来阻止将来发生类似的事件。Y试图反对x的主张，下面哪一个能最好地描述这一点?(    )
选项 A、它质疑X所做类比的合理性。
B、它显然表明X没有考虑到人们对一个严重事故的反应怎样地变化。
C、它将评判合理性的基础转移到效益的角度。
D、它提供了一个为什么人们形成错误观念的可替换的解释。
答案4
解析 X从纯理论的角度看待工业事故问题，认为当一个罕见但严重的工业事故发生时，人们相信这样的事故正变得越来越频繁是不理性的。因为从概率上讲，发生过的事并不能增加未来发生这种事的概率。Y则从非常现实的角度看待工业事故问题，认为上述看法是理性的。因为它使人们能防患于未然。总结Y反驳X的方式，就是换个角度看问题：从纯理论的角度转换到现实的角度。所以正确答案是C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/kuUjFFFM
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)