张某发现自己的工资卡上无故多出2万元,便将其中1万元借给李某,约定利息500元;另外1万元投入股市。张某单位查账发现此事,原因在于财务人员失误,遂要求张某返还。经查,张某借给李某的1万元到期未还,投入股市的1万元已经获利2000元。下列哪些选项表述是错误的

admin2016-01-15  30

问题 张某发现自己的工资卡上无故多出2万元,便将其中1万元借给李某,约定利息500元;另外1万元投入股市。张某单位查账发现此事,原因在于财务人员失误,遂要求张某返还。经查,张某借给李某的1万元到期未还,投入股市的1万元已经获利2000元。下列哪些选项表述是错误的?(    )

选项 A、张某只须返还单位2.2万元
B、张某只须返还单位2.25万元
C、张某只须返还单位2万元
D、张某应返还单位2万元及其孳息

答案A,B,C

解析 《民法通则》第92条:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利,是指没有合法根据取得不当利益而致他人受损失的事实。不当得利一经成立,受害人与受益人之间即发生债权债务关系,受害人有权请求受益人返还不当得利,受益人负有返还不当得利的义务。受益人返还义务的范围分其是善意还是恶意:(1)受益人善意时,其返还义务的范围以现存利益为限;若利益不存在则不负返还义务。(2)受益人恶意时,其返还义务的范围是受益人取得利益时的数额;若利益不存在,返还义务也不能免除。本题中,张某工资卡无故多出2万元,系财务人员失误,没有合法根据,致其单位受损失,属于不当得利,应返还单位2万元及其孳息。故选项D正确。
    应与注意的是,做题时可能知道张某应返还单位2万元及其孳息,但想当然地把“约定利息500元”或(和)“投入股市的1万元获利2000元”当作了孳息,因而错选了选项A或B。本题中并没有言明孳息具体是多少,也不能推断出来,不能过多臆想。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ks6lFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)