2. 司法
  3. 某中级法院的主审法官甲收受故意杀人案被告人乙的家属现金1万元后，伪造乙防卫过当、自首的证据，欺骗该院审判委员会，导致原本可能被判死刑的乙最终仅被判处三年有期徒刑。对甲应当以何罪论处？(2008—卷二—20，单)

某中级法院的主审法官甲收受故意杀人案被告人乙的家属现金1万元后，伪造乙防卫过当、自首的证据，欺骗该院审判委员会，导致原本可能被判死刑的乙最终仅被判处三年有期徒刑。对甲应当以何罪论处？(2008—卷二—20，单)

admin2017-03-07  9
问题 某中级法院的主审法官甲收受故意杀人案被告人乙的家属现金1万元后，伪造乙防卫过当、自首的证据，欺骗该院审判委员会，导致原本可能被判死刑的乙最终仅被判处三年有期徒刑。对甲应当以何罪论处？(2008—卷二—20，单)
选项 A、徇私枉法罪   
B、滥用职权罪   
C、受贿罪   
D、伪证罪   
答案A
解析 根据《刑法》第305条的规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意做虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，构成伪证罪。伪证罪和徇私枉法罪的区别在于主体不同和是否利用职权不同。甲作为法官，不符合伪证罪主体的要求。  
根据《刑法》第399条的规定，司法工作人员在刑事诉讼中利用司法职权徇私枉法，故意违背法律和事实作枉法裁判的，构成徇私枉法罪。收受贿赂后徇私枉法构成犯罪的，从一重处罚。甲收受贿赂构成受贿罪(1万元)，枉法裁判构成徇私枉法罪，并且属于情节严重的情况，从一重罪处罚应该按照徇私枉法罪处理，故A项当选。   
滥用职权罪与徇私枉法罪是一般法和特殊法的关系，根据《刑法》第397条的“本法另有规定的，依照规定”的规定，此处特殊法优于一般法。本题答案为A。  
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/knllFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)