法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖100辆汽车的合同,每辆CIF上海30000美元(Incoterms 2010),以不可撤销的信用证支付,2009年12月马赛港交货。2009年11月15日,中国银行上海分行(开证行)据买方指示向卖方开

admin2016-01-28  21

问题 法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖100辆汽车的合同,每辆CIF上海30000美元(Incoterms 2010),以不可撤销的信用证支付,2009年12月马赛港交货。2009年11月15日,中国银行上海分行(开证行)据买方指示向卖方开出了金额为300万美元的不可撤销的信用证,委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。2005年12月20日,卖方将100辆汽车装船并获得信用证要求的已装船清洁提单、一切险的保险单、商业发票等单据后,即到该法国议付行议付。经审查,单证相符,银行即将300万美元支付给卖方。与此同时,载货船离开马赛港10天后,由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁,承运人驾驶船舶出现失误,导致货船及货物全部沉入大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据,买方也已得知所购货物全部灭失的消息。中国银行上海分行拟拒绝偿付议付行已议付的300万美元的货款,理由是其客户不能得到所期待的货物。根据国际贸易惯例,请问答以下题。
如果中国某公司和法国某公司约定关于合同的一切争议由北京的中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁,则:(    )

选项 A、如果中国某公司不付款,法国某公司可以向上海法院起诉,上海法院应受理
B、如果中国银行上海分行不付款,法国某公司可以向上海法院起诉,法院应依仲裁条款驳回起诉
C、如果中国某公司不付款,法国某公司向上海法院起诉,法院应依仲裁条款驳回起诉
D、如果中国银行上海分行不付款,法国某公司可以向上海法院起诉,上海法院应受理

答案C,D

解析 仲裁条款可以排除法院的司法管辖,如果中国某公司不付款,法国某公司向上海法院起诉,法院应依仲裁条款驳回起诉。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/kZAlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)