张教授:由于许多对农业和医学有用的化学制品都取自稀有的濒临灭绝的植物,因此,很可能许多已经绝种了的植物本来可以给我们提供有益于人类的物质。所以,如果我们想要确保在将来也能使用从植物中提炼的化学制品,就必须更加努力地去保护自然资源。 李研究员:但是,有生命的

admin2019-06-12  23

问题 张教授:由于许多对农业和医学有用的化学制品都取自稀有的濒临灭绝的植物,因此,很可能许多已经绝种了的植物本来可以给我们提供有益于人类的物质。所以,如果我们想要确保在将来也能使用从植物中提炼的化学制品,就必须更加努力地去保护自然资源。
李研究员:但是,有生命的东西并非我们的“资源”,你所说的是一种出于自私的保护措施。
  我们应尽力保护活的物种,因为他们应当生存,而不是因为它们对我们有用。
  以下哪项最能评价李研究员的论证技巧?

选项 A、通过开发人以外的物种以使人类获益是否是保存自然物种的一个良好的理由。
B、指出保护植物物种所需费用超过人工合成的化学制品的成本——这些化学制品原本可以从那些自然物种中提取。
C、赞同论敌的论点,但对其必须更加努力保护自然资源的理由提出了强烈反对。
D、不赞同论敌的论点,认为人类应当阻止生命物种的灭绝,这是人类的责任。
E、通过假设论敌的论点为真会导致很难接受的结果,从而证明对方是错误的。

答案C

解析   指出论证技巧题。找到两人证据及结论。
张:濒临灭绝的植物给人类提供了有益的物质,所以要保护自然资源。
李:不是因为有用才保护,而是因为它们应当生存就应尽力保护。
很明显,对其结论是支持的,但反对其保护的理由。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/kWjUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)