2. 司法
  3. 检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而做出不起诉决定。关于该案处理，下列哪一选项是错误的?( )

检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而做出不起诉决定。关于该案处理，下列哪一选项是错误的?( )

admin2023-02-02  37
问题 检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而做出不起诉决定。关于该案处理，下列哪一选项是错误的?(          )
选项 A、检察院的不起诉属于存疑不起诉
B、检察院未经退回补充侦查即做出不起诉决定违反《刑事诉讼法》的规定
C、检察院排除刑讯获得的口供，体现了法律监督机关的属性
D、检察院不起诉后，又发现新的证据，符合起诉条件时，可提起公诉
答案B
解析 选项A正确。“在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉”，此时，嫌疑人是否构成犯罪是存在疑问的，因此是存疑不起诉。选项B错误。《高检规则》第67条规定，人民检察院经审查发现存在《刑事诉讼法》第54条规定的非法取证行为，依法对该证据予以排除后，其他证据不能证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的，应当不批准或者决定逮捕，已经移送审查起诉的，可以将案件退回侦查机关补充侦查或者作出不起诉决定。选项C正确。人民检察院审查起诉的过程，也是对侦查工作进行法律监督的过程。检察院排除刑讯获得的口供，体现了检察院作为法律监督机关对侦查机关侦查活动的监督。选项D正确。《高检规则》第405条规定，人民检察院根据《刑事诉讼法》第171条第4款规定决定不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件时，可以提起公诉。故本题选B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/k8BiFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)