关于因果关系,下列说法错误的是( )

admin2009-04-23  30

问题 关于因果关系,下列说法错误的是(   )

选项 A、甲在乙的饭中下剧毒,但在毒性未发作时,乙却被仇人丙杀死,则甲的下毒行为与乙的死亡结果之间存在因果关系
B、甲在驾驶汽车时,轧死了酒醉后在道路上睡觉的乙,则甲的驾驶行为与乙的死亡结果之间不存在因果关系
C、甲、乙两人没有意思联络,各自以杀人的故意在丙的饭中混入了都未达到致死量的毒药,但是,由其重叠而达到致死量,丙饭后中毒身亡,则甲的下毒行为与丙的死亡结果之间存在因果关系
D、甲在驾驶汽车时,因为没有保持法定车距,而与其前面车辆相撞,致前车驾驶员乙死亡,但是事实上,即使甲遵守了法定的车距,由于不可抗力因素,仍然难免发生撞车事故,则甲的驾驶行为与乙的死亡结果之间不存在因果关系

答案1,2,8

解析 本题考查因果关系。
   刑法上的因果关系是一个非常复杂的问题。通说认为,刑法上的因果关系,是指危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。研究因果关系,就是研究如何确定某种危害结果是由某种危害行为造成的。
   选项A中,乙的死亡结果是由丙直接造成的,与甲的下毒行为没有因果关系。此种情形属于因果关系的中断,即在因果关系进行之中,介入了基于自由而且故意的第三者的行为或者自然力时,基于前者行为而产生的因果关系中断。因此,选项A错误。
   选项B中,如果甲的汽车不轧着乙的话,乙也会被路上行驶的汽车轧死。因为假定的因果经过可以认为是“即使没有该行为,也会发生该结果”的情形,但是,既然是被甲的汽车轧着之后乙才死亡的,就应该肯定其间当然存在因果关系。因此,选项B错误。
   选项C中,属于重叠因果关系的情形。重叠因果关系,是指两个以上相互独立实行的行为,虽然都曾经不能单独引起结果,但是,由其合并在一起才引起了结果的情形。在此题中,可以肯定甲、乙各自的行为与丙的死亡结果之间存在因果关系。因此,选项C正确。
   选项D中,虽然行为人实施了违法的行为、产生了某犯罪结果,但是,即使遵守了法,也不能避免相同的结果。所以甲的驾驶行为造成了乙死亡的结果,就应该肯定其间当然存在因果关系,但是,其结果的发生如果是由于不可抗力,就不能追究甲的刑事责任了。因此,选项D错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/k6nlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)