根据以下情境材料,回答问题。 1月22日晚,李某喝了两瓶啤酒、一杯白酒,之后到A市平房居民区实施人室盗窃,盗得首饰、手机等物,而后来到工商银行A市支行院外。因为醉酒,李某误以为是个小商店,于是翻进了院子。用钳子夹断铁防护网进入室内,在一楼翻找财物竟然一无所

admin2018-10-19  37

问题 根据以下情境材料,回答问题。
1月22日晚,李某喝了两瓶啤酒、一杯白酒,之后到A市平房居民区实施人室盗窃,盗得首饰、手机等物,而后来到工商银行A市支行院外。因为醉酒,李某误以为是个小商店,于是翻进了院子。用钳子夹断铁防护网进入室内,在一楼翻找财物竟然一无所获。看到室内的门上写着“工商银行”才知身处何地。“银行哪能没钱呢?必须大捞一笔。”李某下定决心,于是出去到车里取来枪。在院外他看到二楼有一个屋子有灯光,于是扛着枪直奔二楼亮灯的房间。这里正是银行值班的监控室,监控室的值班人员看到有人扛枪在楼道里,赶紧锁门报警。在酒精的作用下,李某嚣张地又踢门又踹门,见打不开房门,他又气急败坏地用枪托、枪管砸玻璃,只听“乒”的,声巨响,李某自己也吓了一大跳,定了定神才知道枪走火了,于是落荒而逃。如下图所示:

本案中,下列证据类别对应不正确的是(    )。(单选)

选项 A、枪弹痕迹——鉴定意见
B、监控录像——视听资料
C、李某口供——犯罪嫌疑人供述
D、李某的车——物证

答案A

解析 枪弹痕迹属于物证,针对枪弹痕迹进行鉴定后作出的书面意见才是鉴定意见,A项错误。故本题答案选A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/k4z3FFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)