中国古寺庙里常常有几百年甚至上千年的松柏。没有一位植物学家能够活得如此之长。以至能够亲历这些松柏的完整生命历程。然而。通过观察许多处于不同生长阶段的松柏。植物学家还是能够拼凑出一棵古松树或古松柏的生长历程。相同的方法可以用来研究宇宙中球状星体(即由上百万颗

admin2013-12-25  26

问题 中国古寺庙里常常有几百年甚至上千年的松柏。没有一位植物学家能够活得如此之长。以至能够亲历这些松柏的完整生命历程。然而。通过观察许多处于不同生长阶段的松柏。植物学家还是能够拼凑出一棵古松树或古松柏的生长历程。相同的方法可以用来研究宇宙中球状星体(即由上百万颗星聚集而成的巨大球状集合)的演变历程。
    以下哪项是上述论证所必须假设的?

选项 A、科学家在一个领域内的研究方法通常也普遍地适用于所有的其他领域,即使研究题材有很大的不同。
B、对天文学家的观察和研究来说,处于不同阶段的球状星体是能够得到的。
C、古松柏和球状星体现在都必须被广泛研究,趁它们还有足够的量存在。
D、通过研究处于不同发育阶段的生物的化石,也能大致弄清楚该生物物种的进化历程。
E、一个人的生命常常没有一棵树更长。

答案B

解析 假设型问题。题干从“通过观察许多处于不同生长阶段的松柏,植物学家还是能够拼凑出一棵古松树或古松柏的生长历程”,推出“相同的方法可以用来研究宇宙中球状星体(即由上百万颗星聚集而成的巨大球状集合)的演变历程”。需要假设:对于宇宙中球状形体的演变历程人类是能够把握的。题干存在从对树的认识到对宇宙星体认识的类比,如果二者存在不可比性。则题干推理不能成立。注意不能选A,因为该项说适用于一个领域内的方法也普遍地适用于所有的其他领域,已经远远超出了前提所需要断定的范围。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/jv9UFFFM
0

最新回复(0)