亿凡公司与五悦公司签订了一份买卖合同，由亿凡公司向五悦公司供货；五悦公司经连续背书，交付给亿凡公司一张已由银行承兑的汇票。亿凡公司持该汇票请求银行付款时，得知该汇票已被五悦公司申请公示催告，但法院尚未作出除权判决。关于本案，下列哪一选项是正确的?(

admin2018-04-02 25

问题亿凡公司与五悦公司签订了一份买卖合同，由亿凡公司向五悦公司供货；五悦公司经连续背书，交付给亿凡公司一张已由银行承兑的汇票。亿凡公司持该汇票请求银行付款时，得知该汇票已被五悦公司申请公示催告，但法院尚未作出除权判决。关于本案，下列哪一选项是正确的?( )

选项 A、银行对该汇票不再承担付款责任
B、五悦公司因公示催告可行使票据权利
C、亿凡公司仍享有该汇票的票据权利
D、法院应作出判决宣告票据无效

答案C

解析 A项错误。公示催告是指人民法院根据申请人的申请，以公示的方法，告知并催促不明确的利害关系人在一定期限内申报权利，到期无人申报权利的，则根据申请人的申请依法作出除权判决的程序。该程序不涉及票据的权利义务，银行仍需要承担付款责任。B项错误。公示催告程序属于非讼程序，适用这一程序并不能解决当事人之间因民事权利义务关系发生的纠纷，而只能确认申请人申请公示催告并在一定期限内无人申报权利这一事实。逾期无人申报，人民法院即判决宣告票据无效，而不得行使票据权利。C项正确。在法院做出除权判决前，仍享有票据权利。D项错误。因明确了利害关系人，公示催告程序应因此终结，法院不能判决宣告票据无效。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/juylFFFM

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类