2. 司法
  3. 向某因涉嫌偷税罪被公安机关立案侦查，侦查人员在对向某讯问过程中，因为向某拒不交代罪行，抵触讯问，对其进行威胁，向某对其罪行供认不讳，但向某同时辩解是被他人胁迫所为。侦查人员根据向某的口供找到了记载他人胁迫其偷税的录音带，同时为了进一步获取证据，在未取得搜查

向某因涉嫌偷税罪被公安机关立案侦查，侦查人员在对向某讯问过程中，因为向某拒不交代罪行，抵触讯问，对其进行威胁，向某对其罪行供认不讳，但向某同时辩解是被他人胁迫所为。侦查人员根据向某的口供找到了记载他人胁迫其偷税的录音带，同时为了进一步获取证据，在未取得搜查

admin2014-04-02  26
问题 向某因涉嫌偷税罪被公安机关立案侦查，侦查人员在对向某讯问过程中，因为向某拒不交代罪行，抵触讯问，对其进行威胁，向某对其罪行供认不讳，但向某同时辩解是被他人胁迫所为。侦查人员根据向某的口供找到了记载他人胁迫其偷税的录音带，同时为了进一步获取证据，在未取得搜查证的情况下对向某家进行了搜查，并找到了记载偷税数额的账本。法院在对该案进行审理的过程中，下列证据不能用来作为定案根据的选项是：
选项 A、向某的认罪口供
B、向某的辩解
C、根据向某口供找到的录音带
D、在向某家搜查到的账本
答案A
解析 《刑事诉讼法》第54条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理懈释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。故A当选。虽搜查不符合法律规定，但其并未严重影响司法公正，故D项不选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/jszlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)