张教授:下棋对学龄儿童是有利的。下棋有趣味,培养预见性,训练逻辑思维,排斥粗心、随意和任性。一句话,下棋能促进儿童的智力成熟。 李研究员:我反对教儿童下棋。下棋会把儿童的智力活动从有社会价值的内容,例如科学和文学,转到无社会价值的内容。 以

admin2019-06-11  30

问题 张教授:下棋对学龄儿童是有利的。下棋有趣味,培养预见性,训练逻辑思维,排斥粗心、随意和任性。一句话,下棋能促进儿童的智力成熟。
    李研究员:我反对教儿童下棋。下棋会把儿童的智力活动从有社会价值的内容,例如科学和文学,转到无社会价值的内容。
    以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员的争论焦点?(    )

选项 A、下棋是否能促进儿童的智力成熟?
B、下棋思考的内容是否有社会价值?
C、是否应当教儿童下棋?
D、是否应当要求儿童的智力活动必须具有社会价值?
E、科学和文学是否具有社会价值?

答案C

解析 本题是一道典型的评价争论焦点题。焦点的核心在于双方针对某个问题有明确的对立的观点。选项A张教授认为下棋能促进儿童的智力成熟,而李研究员没有观点,排除;选项B李研究员认为下棋思考的内容无社会价值,张教授没有观点,排除;选项D李研究员认为儿童的智力活动必须具有社会价值,张教授没有观点,排除;选项E双方都没有观点,排除;选项C张教授认为应当教孩子下棋,李研究员认为不应当教孩子下棋,双方都有观点,并且相互对立,因此,C项符合题干争论焦点。故正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/jajUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)