2. 司法
  3. 2010年8月1日，某公司申请破产。8月10日，法院受理并指定了管理人。该公司出现的下列哪一行为属于《破产法》中的欺诈破产行为，管理人有权请求法院予以撤销?（2011年试卷三第31题)

2010年8月1日，某公司申请破产。8月10日，法院受理并指定了管理人。该公司出现的下列哪一行为属于《破产法》中的欺诈破产行为，管理人有权请求法院予以撤销?（2011年试卷三第31题)

admin2021-11-02  40
问题 2010年8月1日，某公司申请破产。8月10日，法院受理并指定了管理人。该公司出现的下列哪一行为属于《破产法》中的欺诈破产行为，管理人有权请求法院予以撤销?（2011年试卷三第31题)
选项 A、2009年7月5日，将市场价格100万元的仓库以30万元出售给母公司
B、2009年10月15日，将公司一辆价值30万元的汽车赠与甲
C、2010年5月5日，向乙银行偿还欠款50万元及利息4万元
D、2010年6月10日，以协议方式与债务人丙相互抵销20万元债务
答案B
解析 《企业破产法》第31条规定：“人民法院受理破产申请前1年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：(一)无偿转让财产的；(二)以明显不合理的价格进行交易的；(三)对没有财产担保的债务提供财产担保的；(四)对未到期的债务提前清偿的；(五)放弃债权的。”
    A项中的行为虽是低价交易，但要注意可撤销行为的时间段为“人民法院受理破产申请前1年内”即为2009年8月10日至2010年8月10日的期间。该行为发生在2009年7月5日，故管理人没有撤销权，A项不当选。
    B项的行为符合第31条第(一)项，属于可撤销的欺诈破产行为，行为发生在2009年10月15日，可以行使撤销权，故B项当选。
    C项的情形属于“可撤销的个别清偿行为”而非“可撤销的破产欺诈行为”。见该法第32条：“人民法院受理破产申请前6个月内，债务人有本法第2条第1款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。”依据该条，故C项不当选。
    依据该法第40条的规定，D项的行为属于“破产抵销”，即“债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。”该抵销行为并无不当，故D项不当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/jVNlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)