2. 司法
  3. 关于法院可以决定对什么人采取拘传这一刑事强制措施，下列哪一选项是正确的?(2008年试卷2第28题)

关于法院可以决定对什么人采取拘传这一刑事强制措施，下列哪一选项是正确的?(2008年试卷2第28题)

admin2014-12-22  30
问题 关于法院可以决定对什么人采取拘传这一刑事强制措施，下列哪一选项是正确的?(2008年试卷2第28题)
选项 A、某公司涉嫌生产、销售伪劣产品罪，作为该公司诉讼代表人而拒不出庭的高某
B、抢夺案中非在押的被告人陈某
C、盗窃案中非在押的犯罪嫌疑人卢某
D、贿赂案中拒不出庭的证人李某
答案B
解析 拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。对于已经被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，可以直接进行讯问，不需要经过拘传程序。注意拘传没有羁押的效力，在讯问后，应当将被拘传人立即放回。因此，通常情况下，拘传适用于经过依法传唤，无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人。特殊情况下，公安司法机关也可以基于案件的具体情况，不经传唤而直接适用拘传。依据《刑诉解释》第280条第2款规定：“被告单位的诉讼代表人不出庭的，应当按照下列情形分别处理：(一)诉讼代表人系被告单位的法定代表人或者主要负责人，无正当理由拒不出庭的，可以拘传其到庭；因客观原因无法出庭，或者下落不明的，应当要求人民检察院另行确定诉讼代表人……”故对高某虽可以拘传，但其性质并非刑事强制措施。因此选项A不当选。选项C中的卢某作为未被羁押的犯罪嫌疑人，可以对其进行拘传，但拘传主体不是人民法院，而应当是公安机关或是人民检察院，人民法院只能对未被羁押的被告人进行拘传。因此A、C项排除。而证人是不能适用拘传的，因此D项也排除。B项适用拘传，因此当选。
    疑难辨析：本题的常见错误在于，容易混淆人民法院、公安机关、人民检察院各自的拘传对象及其条件之间的区别。如本题B项中非在押的被告人与C项中的非在押的犯罪嫌疑人的拘传主体是不相同的。
    其次，关于拘传还要注意刑事强制措施的适用对象仅限于犯罪嫌疑人、被告人，而不及于其他诉讼参与人。如本题A项中的高某并非被告人，对其虽可以适用拘传，但这种拘传在性质上不属于刑事强制措施，属于对妨碍诉讼秩序行为的处理方式。考生如果不注意题干中的“拘传这一刑事强制措施”这一限定词，就会错选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/jULlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)