2. 司法
  3. 2009年8月，隶属于同一个省的A市甲区的百货公司与B市乙区的冰箱厂签订了一份购销合同。合同约定，冰箱厂卖给百货公司冰箱4000台，于1年内分四批，在每季度第1个月的10日内向百货公司提供冰箱1000台，交货地为冰箱厂在B市丙区的仓库，每次供货后7日内百货

2009年8月，隶属于同一个省的A市甲区的百货公司与B市乙区的冰箱厂签订了一份购销合同。合同约定，冰箱厂卖给百货公司冰箱4000台，于1年内分四批，在每季度第1个月的10日内向百货公司提供冰箱1000台，交货地为冰箱厂在B市丙区的仓库，每次供货后7日内百货

admin2016-01-16  33
问题 2009年8月，隶属于同一个省的A市甲区的百货公司与B市乙区的冰箱厂签订了一份购销合同。合同约定，冰箱厂卖给百货公司冰箱4000台，于1年内分四批，在每季度第1个月的10日内向百货公司提供冰箱1000台，交货地为冰箱厂在B市丙区的仓库，每次供货后7日内百货公司应当支付货款，任何一方违反合同，应向对方支付标的总额4％的违约金；此外还约定，在合同履行过程中，如果发生纠纷，双方应当友好协商解决，协商不成，由原告住所地和合同履行地人民法院管辖。合同签订后，双方即按照合同约定履行义务，第2批义务履行后，因制造冰箱的原材料价格大幅度上升，如果再按原合同定价履行合同，必然导致冰箱厂亏损，冰箱厂提出应当根据市场情况提高冰箱定价，百货公司认为这属于经营风险，不同意提价，于是冰箱厂停止履行合同。
2010年5月12日，百货公司向合同履行地的B市丙区人民法院起诉，要求冰箱厂继续履行合同并承担相应的违约责任。起诉后的第2天，即2010年5月13日，百货公司又按照合同中协议管辖的约定向A市甲区人民法院起诉，丙区法院与甲区法院同时于5月16日立案，并发生管辖权争议，于是甲区法院报请A市中级人民法院指定管辖权。
请问：
假没本案双方当事人未对管辖事宜作出约定，而是在发生纠纷后约定“就冰箱厂停止供货一事，双方再行协商不成，应向甲市仲裁委员会仲裁。”此后，百货公司向甲市仲裁委员会申请仲裁，请求冰箱厂及时供货并按照合同约定支付违约金。仲裁委员会受理该争议案件，组成仲裁庭后，经审理裁决责令冰箱厂及时供货并向百货公司支付违约金。该裁决效力如何?如果冰箱厂对该裁决有意见，其可以行使何种权利?
选项
答案该裁决对及时供货有效，对违约金裁决是无效的。如冰箱厂对该裁决有意见，可以依据《仲裁法》第58、59条的规定在6个月内对支付违约金的裁决行使撤销权。《仲裁法》第64条第1款规定，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。法院应当裁定中止执行。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/jNCnFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)