腾飞公司与奥神公司签订了一份土地使用权转让合同,之后双方办理了土地使用权转让的手续,腾飞公司只交付了部分约定钱款。之后,腾飞公司又与个体户胡某签订了房地产开发合同,胡某按约交付土地使用费。3个月后,腾飞公司无力付清余款,于是奥神公司便收回了全部土地。胡某得

admin2013-10-30  31

问题 腾飞公司与奥神公司签订了一份土地使用权转让合同,之后双方办理了土地使用权转让的手续,腾飞公司只交付了部分约定钱款。之后,腾飞公司又与个体户胡某签订了房地产开发合同,胡某按约交付土地使用费。3个月后,腾飞公司无力付清余款,于是奥神公司便收回了全部土地。胡某得知后对腾飞公司提起诉讼,要求返还钱款。一审的万通县法院审理过程中,当事人双方达成调解协议。人民法院送达调解书时,胡某签收;但在向腾飞公司送达调解书时,腾飞公司却拒绝签收,法院工作人员便留置送达。3天后,腾飞公司又与胡某重新达成一份新的协议。但10天后腾飞公司又反悔,并向上一级南洋市中级人民法院申请再审,中级人民法院裁定再审后认定胡某为个人,无房地产开发资格,所以土地转让协议无效,判决胡某败诉。胡某不服,向省人民检察院提出申诉,该省人民检察院向南洋市中级人民法院提出抗诉,中级人民法院裁定再审。认定腾飞公司与胡某后来重新达成的协议为有效协议,判决腾飞公司按协议的内容执行。
在本案审理过程中存在哪些违反程序的行为?(    )

选项 A、万通县人民法院对调解书留置送达
B、对于腾飞公司的申请再审,南洋市中级人民法院裁定再审
C、省人民检察院向南洋市中级人民法院提出抗诉
D、对于省人民检察院的抗诉,南洋市中级人民法院进行了再审

答案A,B,C,D

解析 本题考查再审中的程序问题。A项表述错误,参见《民诉意见》第84条。B项表述错误,《民事诉讼法》第182条规定:“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。”本题中的调解书尚未生效,因此不能申请再审。C、D项表述错误,《民事诉讼法》第187条规定:“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民检察院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第一百七十九条规定情形之一的,应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判断、裁定,发现有本法第一百七十九条规定情形之一的,应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。”
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/jD03FFFM
0

最新回复(0)