首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
甲因犯医疗事故罪,1998年1月3日被依法逮捕,1998年3月3日被判处2年有期徒刑,缓刑3年。在缓刑考验期内,甲继续在医院从事诊疗工作。但是甲在考验期内经常私自外出行医,收取报酬。并且在一次私自行医时造成难产,危及母婴的生命,幸亏患者亲属及时将孕妇送往医
甲因犯医疗事故罪,1998年1月3日被依法逮捕,1998年3月3日被判处2年有期徒刑,缓刑3年。在缓刑考验期内,甲继续在医院从事诊疗工作。但是甲在考验期内经常私自外出行医,收取报酬。并且在一次私自行医时造成难产,危及母婴的生命,幸亏患者亲属及时将孕妇送往医
admin
2014-02-27
20
问题
甲因犯医疗事故罪,1998年1月3日被依法逮捕,1998年3月3日被判处2年有期徒刑,缓刑3年。在缓刑考验期内,甲继续在医院从事诊疗工作。但是甲在考验期内经常私自外出行医,收取报酬。并且在一次私自行医时造成难产,危及母婴的生命,幸亏患者亲属及时将孕妇送往医院抢救,才避免了发生严重后果。关于此案下列哪种说法是正确的( )。
选项
A、甲某的缓刑考验期从1998年3月3日起至2001年3月2日止
B、甲某的缓刑考验期从1998年3月3日起至2001年1月2日止
C、对甲某应当撤销缓刑,执行原判刑罚
D、对甲某应当撤销缓刑,实行数罪并罚
答案
A,C
解析
A是正确的,因为在判决前先行羁押的日期不能折抵考验期,撤销缓刑收监执行的,先行羁押的日期可以折抵刑期。D是错误的,因为撤销缓刑的事由包括四种:考验期内又犯新罪的,发现漏罪的,有违法行为、情节严重的,有违规行为、情节严重的。行为人只要具备其中一种,就应当撤销缓刑,要么收监执行要么数罪并罚。本案撤销缓刑是对的,错在数罪并罚,虽然是私自行医行为,但是行为毕竟是在医院里从事医疗工作,这种情况原则上还算是有医疗资格,一般来说不宜算作非法行医,可以算作医疗事故,但是医疗事故罪是过失犯罪,而且没有发生严重后果的不构成犯罪,因而不构成医疗事故罪,不存在数罪并罚。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/j5zlFFFM
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
某合伙企业有甲乙丙3个合伙人,甲的出资为电脑3台。在合伙企业经营过程中,甲急于使用资金遂将电脑以较低价格出售给了丁,丁并不知情。则该买卖行为应当如何认定?()
周某和徐某签订一买卖合同,周、徐二人根据该合同产生的法律关系属于:()
以下关于时效制度,正确的说法有:()
刘光辉与张青莲到当地民政机关申请离婚,民政机关依法许可离婚并发给离婚证书。产生刘光辉与张青莲法律上的婚姻解除关系的事实在法学上被称做什么?
某有限责任公司是由15名股东设立的。下列对于该公司股东会的表述中,不正确的是:()
下面关于全国人民代表大会代表制度的表述中,正确的是()。
甲乙离婚5年有余,甲一直拥有他们独生子丙的惟一监护权。后甲另娶,丙之母乙担心儿子在新家受到后母欺凌,提请法院希望重新要回丙的监护权。关于此案,你认为下列说法不正确的有()
根据国际私法的理论和实践,()作为“物之所在地法”原则适用的例外,适用其他的冲突原则。
明西是甲国公民,金可是乙国公民,1995年明西和金可在丙国结婚并生小孩小西,甲、乙两国的国籍法规定两国采用的都是出生地主义,丙国采用血统主义,对于小西的国籍,下列哪些选项不正确?
陕西省公民林某身患重症,在医院医治多年不见起色,林某家庭经济处于彻底崩溃的境地,林某痛不欲生且濒临死亡,希望了结人生,于是告诉医生感觉已经好转,让医生彭某停止积极用药,彭某心领神会,3日后林某驾鹤西归。对于该案的下列表述,不正确的有:
随机试题
属于组织变革中来自于个人因素的压力是()
性质清稀布散于皮肤孔窍血脉起作用的称为
A.组织涂片镜检B.快速尿素酶试验C.细菌培养D.13C或14C尿素呼气试验E.聚合酶链反应诊断Hp感染最可靠的方法是()
依我国《民用航空器法》的规定,关于民用航空关系的法律适用,下列哪些选项是正确的?()
()是联合国属下负责长期贷款的国际金融机构。
下列不属于商业银行内部控制目标的是():
企业增发新股,企业的股本或实收资本金额增加,但是所有者权益总额不发生变化。()
甲百货商场为增值税一般纳税人,2014年12月发生下列业务:(1)以一批金银首饰抵偿欠付丙企业货款价税合计11.7万元,并向丙企业开具增值税专用发票。甲百货商场该批金银首饰的成本为8万元;若按同类商品的平均价格计算,该批首饰的不含税价格为10万元;若按同
从所给的四个选项中,选择最合适的一个填入问号处,使之呈现一定的规律性。
2014年9月,某基金公司总经理李某涉嫌内幕交易罪,Y省S市人民检察院依照《刑事诉讼法》第172条提起公诉,s市中级人民法院依照《刑事诉讼法》第23条的规定对该案进行了审理。法院认为:李某犯内幕交易罪,涉案金额11.2亿元,非法所得1832万元,情节严重:
最新回复
(
0
)