2012年3月1日乙向甲购买奶牛50头,签订了买卖协议,约定15日后交付奶牛。不料10日后,禽流感爆发,30头奶牛染病。甲未将奶牛染病的事实告知乙,依然在15日后交付了50头奶牛。乙接收奶牛后,病牛将乙自有的奶牛传染,造成总共60头奶牛死亡,价值35万元。

admin2019-07-12  25

问题 2012年3月1日乙向甲购买奶牛50头,签订了买卖协议,约定15日后交付奶牛。不料10日后,禽流感爆发,30头奶牛染病。甲未将奶牛染病的事实告知乙,依然在15日后交付了50头奶牛。乙接收奶牛后,病牛将乙自有的奶牛传染,造成总共60头奶牛死亡,价值35万元。乙向法院提起诉讼,要求甲承担违约责任,支付违约金,并承担侵权责任,支付赔偿金。法院在审理后查明,甲自有财产不足以赔偿乙的损失,但是丙对甲有到期债务尚未偿还,金额为30万元。
乙要求甲既承担违约责任又承担侵权责任,能否得到法院支持?

选项

答案乙要求甲既承担违约责任,又承担侵权责任,不能得到法院支持。《合同法》规定:因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。甲作为出卖人,具有保证奶牛质量的义务,甲将染病的奶牛交付给乙,是违约行为。甲的奶牛将病毒传染给乙自有的奶牛,使奶牛死亡,侵害了乙的财产权益,是侵权行为。乙有权选择要求甲承担违约责任或者承担侵权责任,但是不能要求甲同时承担违约责任和侵权责任。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/iKWUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)