2. 司法
  3. 甲乙两国在大陆架边界问题上有严重的认识分歧，导致两国关系一度紧张，并且在国际上造成一定的负面影响，为了缓和局势，丙国为了促成甲乙之间的和平谈判，采取了一定的协助活动，但是没有提出任何解决争端的方案，也没有参加甲乙之间的谈判，对此，下列表述正确的有：

甲乙两国在大陆架边界问题上有严重的认识分歧，导致两国关系一度紧张，并且在国际上造成一定的负面影响，为了缓和局势，丙国为了促成甲乙之间的和平谈判，采取了一定的协助活动，但是没有提出任何解决争端的方案，也没有参加甲乙之间的谈判，对此，下列表述正确的有：

admin2009-01-19  31
问题 甲乙两国在大陆架边界问题上有严重的认识分歧，导致两国关系一度紧张，并且在国际上造成一定的负面影响，为了缓和局势，丙国为了促成甲乙之间的和平谈判，采取了一定的协助活动，但是没有提出任何解决争端的方案，也没有参加甲乙之间的谈判，对此，下列表述正确的有：
选项 A、丙国的行为是运用解决国际争端的调停之方法
B、丙国是干涉内政行为，所以甲国对于这种行为完全可以排斥、拒绝
C、丙国的行为是运用解决国际争端的斡旋之方法
D、一般的，丙国的行为是出于善意，乙国不应将这种行为视为不友好
答案4,8
解析 。斡旋是争端以外的第三方为了促成当事国进行谈判或者解决争端，采取和提供某些协助活动，第三国本身不参加谈判也不提出任何解决争端的方案。调停是指第三方以调停人的身份，就争端的解决提出方案，并直接参力D或者主持谈判，以协助争端解决。但是调停国提出的方案本身没有拘束力，调。停国对于是否进行调停或调停成败也不承担任何法律义务或后果，不负有监督和担保之义务。依照斡旋和调停的含义，丙国并不提出任何解决争端的方案，也不参加甲乙之间的谈判，明显是斡旋而不是调停，故而A项错C项对。斡旋和调停一般是第三方出于善意主动进行的，也可以是应当事国一方或者各方邀请进行的。争端当事方或第三方对于有关的行动可以加以拒绝，但不应当将这种行为视为不友好。不干涉内政的主要内容是：(1)任何国家和国际组织，在国际关系中，不得以任何借口或任何方式直接或间接地干涉本质上属于任何国家国内管辖的事件，即一国内政；也不得以任何手段强迫他国接受自己的意志，维持或改变被干涉国社会制度和意识形态。(2)国际法允许国家在平等和自愿的基础上，根据国际条约和国际义务，对他国进行援助；也承认各国对他国违背国际法义务的行为有权采取相应的单独或集体行为，但这些行动必须有公认的法律依据并应严格在国际法律框架中进行。丙国的行为是国家平等基础上的一种帮助，并没有干涉甲乙两国内政，而是善意斡旋，为了缓和局势，促进和平谈判，所以D选项是正确的，而B选项是错误的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/i3KlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)