2. 司法
  3. (2015年)某法院在一起疑难案件的判决书中援引了法学教授叶某的学说予以说理。对此，下列哪些说法是正确的?( )

(2015年)某法院在一起疑难案件的判决书中援引了法学教授叶某的学说予以说理。对此，下列哪些说法是正确的?( )

admin2020-12-08  28
问题 (2015年)某法院在一起疑难案件的判决书中援引了法学教授叶某的学说予以说理。对此，下列哪些说法是正确的?(         )
选项 A、法学学说在当代中国属于法律原则的一种
B、在我国，法学学说中对法律条文的解释属于非正式解释
C、一般而言，只能在民事案件中援引法学学说
D、参考法学学说有助于对法律条文作出正确理解
答案B,D
解析 法学教授的法学学说不具有明定的法律效力，但是具有一定的说服力，因而属于非正式渊源，不可能是法律原则。因为法律原则和法律规则统称为法律规范，属于正式渊源。A项错误。同样道理，法学学说中对于法律条文的解释没有正式的法律效力，因而属于非正式解释。B项正确。在缺乏正式渊源，或者正式渊源的适用存在问题时，均可以运用非正式渊源，帮助法律条文的理解以及案件的妥善解决，而并不局限于民事案件。C项错误，D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hswlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)