2. 考研
  3. 甲的儿子结婚，邻居乙、丙、丁前来帮忙。乙在擦拭二楼玻璃时打翻窗台上的盆景，导致盆景掉落砸伤行人戊；丙在擦拭二楼玻璃时不慎跌落摔伤；丁在前往集市买酒途中被一辆卡车撞伤，经查，卡车车主与肇事司机都是李某。对此，下列说法正确的有( )。

甲的儿子结婚，邻居乙、丙、丁前来帮忙。乙在擦拭二楼玻璃时打翻窗台上的盆景，导致盆景掉落砸伤行人戊；丙在擦拭二楼玻璃时不慎跌落摔伤；丁在前往集市买酒途中被一辆卡车撞伤，经查，卡车车主与肇事司机都是李某。对此，下列说法正确的有( )。

admin2019-09-18  49
问题 甲的儿子结婚，邻居乙、丙、丁前来帮忙。乙在擦拭二楼玻璃时打翻窗台上的盆景，导致盆景掉落砸伤行人戊；丙在擦拭二楼玻璃时不慎跌落摔伤；丁在前往集市买酒途中被一辆卡车撞伤，经查，卡车车主与肇事司机都是李某。对此，下列说法正确的有(    )。
选项 A、上述损害均应当由甲承担侵权责任
B、对戊的损害，应当由甲承担侵权责任
C、对丙的损害，应当由丙自担侵权责任
D、对丁的损害，应当由甲承担侵权责任
答案B
解析 帮工人在帮工活动中导致他人损害的，由被帮工人承担侵权责任，但是被帮工人明确拒绝帮工的，不必承担侵权责任。本案当中，乙在擦拭玻璃时打翻阳台上的盆景砸伤行人戊，属于在帮工活动中导致他人损害，由于甲没有明确拒绝乙的帮工行为，因此甲应当承担侵权责任。帮工人在帮工活动中导致自己损害的，由被帮工人承担侵权责任，但是被帮工人明确拒绝帮工的，不必承担侵权责任，但是可以在受益范围内给予适当补偿。本案当中，丙在擦拭玻璃时不慎跌落摔伤，属于在帮工活动中导致自己损害，由于甲没有明确拒绝丙的帮工行为，因此甲应当承担侵权责任。值得注意的是，如果甲已经明确拒绝丙的帮工行为，那么此时甲不必承担侵权责任，但是可以在受益范围内给予适当补偿。帮工人在帮工活动中因为第三人导致自己损害的，由第三人承担侵权责任，但是第三人没有能力承担侵权责任或者不能确定的，可以由被帮工人给予适当补偿。本案当中，丁在买酒途中被卡车撞伤，属于在帮工活动中因为第三人导致自己损害，对此损害，应当由李某承担侵权责任。值得注意的是，如果李某没有能力承担侵权责任或者逃逸导致无法追踪，此时丁可以请求甲给予适当补偿。因而，B选项正确，A、C、D选项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hrLUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)