理论认为,反物质是正常物质的反状态,当正反物质相遇时,双方就会相互湮灭抵消,发生爆炸并产生巨大能量,有人认为,反物质是存在的,因为到目前为止没有任何证据证明反物质是不存在的。以下哪项与题干中的论证方式相同?

admin2016-12-15  33

问题 理论认为,反物质是正常物质的反状态,当正反物质相遇时,双方就会相互湮灭抵消,发生爆炸并产生巨大能量,有人认为,反物质是存在的,因为到目前为止没有任何证据证明反物质是不存在的。以下哪项与题干中的论证方式相同?

选项 A、圣女贞德的审问者们曾对她说,我们没有证据证明上帝与你有过对话,你可能是在胡编乱造,也可能精神失常
B、动物进化论是正确的,例如始祖鸟就是陆地生物向鸟类进化过程中的一类生物
C、既然不能证明平行世界不存在,那么平行世界就是存在的
D、长白山天池有怪兽,因为有人看见过怪兽曾在天池内活动的踪迹

答案C

解析 第一步:分析题干的论证方式。
因为没有任何证据证明反物质是不存在的,所以反物质是存在的。这种论证方式是诉诸无知,其论证模式是:没有证明S为真,所以S为假的;没有证明S为假,所以S为真的。
第二步:逐一分析选项。
A选项,“没有证明与上帝对过话,你可能胡编乱造,也可能精神失常”,并不符合题干的论证模式,排除;
B选项,论证方式为举例论证,即抛出一个观点,然后举出一个例子来证明这个观点,不符合题干的论证模式,排除;
C选项,“不能证明平行世界不存在,所以平行世界存在”完全符合题干的论证模式,正确;
D选项,因为有活动踪迹,所以有怪兽,这是因为有证据所以得到一个结论,不符合题干的论证模式,排除。
故正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hSkpFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)