甲公司通过签订商标普通许可使用合同许可乙公司使用其注册商标“童声”,核定使用的商品为儿童服装。合同约定发现侵权行为后乙公司可以其名义起诉。后乙公司发现个体户萧某销售假冒“童声”商标的儿童服装,萧某不能举证证明该批服装的合法来源。下列哪些说法是正确的?(20

admin2015-04-23  25

问题 甲公司通过签订商标普通许可使用合同许可乙公司使用其注册商标“童声”,核定使用的商品为儿童服装。合同约定发现侵权行为后乙公司可以其名义起诉。后乙公司发现个体户萧某销售假冒“童声”商标的儿童服装,萧某不能举证证明该批服装的合法来源。下列哪些说法是正确的?(2011年试卷三第64题)

选项 A、乙公司必须在“童声”儿童服装上标明乙公司的名称和产地
B、该商标使用许可合同自备案后生效
C、乙公司不能以其名义起诉,因为诉权不得约定转移
D、萧某应当承担停止销售和赔偿损失的法律责任

答案A,D

解析 本题综合考查了商标侵权、商标使用、商标许可合同的生效。
    首先,选项A考查了商标使用。根据《商标法》第43条第2款的规定:“经许可使用他人注册商标的,必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。”可知,本题中,乙公司经许可使用甲公司的注册商标时,必须在其生产的“童声”儿童服装上标明其名称和产地,A项正确。
    其次,选项B考查商标许可合同生效时间。根据《商标法实施条例》第69条的规定:“许可他人使用其注册商标的,许可人应当在许可合同有效期内向商标局备案并报送备案材料……”可知,许可人在许可合同有效期内进行备案,这说明备案与合同生效是两个概念,备案前合同已经生效,其并不是合同的生效要件,选项B错误。
    再次,选项C考查商标许可下的诉讼主体资格问题。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条第2款的规定:“在发生注册商标专用权被侵害时,独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼:排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉,也可以在商标注册人不起诉的情况下,自行提起诉讼;普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权,可以提起诉讼。”可知,普通使用许可合同下,当发生注册商标专用权被侵害时,被许可人经商标注册人明确授权,可提起诉讼。选项C错误。
    最后,选项D考查了商标侵权。根据《=商标法》第57条的规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:……(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的……”以及《商标法》第64条第2款的规定:“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。”可知,本题中,个体户萧某销售假冒“童声”商标的儿童服装。且萧某不能举证证明该批服装的合法来源,因此萧某应该承担停止销售和赔偿损失的侵权责任,选项D正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hK6lFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)