托马斯.潘恩在《常识》一书中讨论了君主制和世袭制是否合理的问题。对于那些相信世袭制度合理的人,潘恩追问并回答道,最初的国王是如何产生的呢?只有3种可能——或者通过抽签,或者通过选举,或者通过篡权。如果第一位国王是通过抽签或选举产生的,这就为以后的国王们奠定

admin2015-06-12  45

问题 托马斯.潘恩在《常识》一书中讨论了君主制和世袭制是否合理的问题。对于那些相信世袭制度合理的人,潘恩追问并回答道,最初的国王是如何产生的呢?只有3种可能——或者通过抽签,或者通过选举,或者通过篡权。如果第一位国王是通过抽签或选举产生的,这就为以后的国王们奠定了先例,从而否定了世袭的做法。如果第一位国王的王位是篡权得到的,那谁也不会如此大胆,竟敢为王位的世袭加以辩护。以下哪一项最好地描述了潘恩的论证所使用的技巧?

选项 A、通过表明一个命题与某个已确立为真的命题矛盾,来论证前者不成立。
B、通过一个命题能推出假的结论,来论证这个命题不成立。
C、通过表明所有可能的解释都推出同一个命题,来论证这个命题成立。
D、通过排除所有其他可能的解释,来论证剩余的那个解释是成立的。

答案C

解析 通过多种现象来表明,根据最初的国王是如何产生的呢?只有3种可能——否定世袭的合法性。所以C选项是正确的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/h87jFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)