2. 司法
  3. 赵某从某商场购买了某厂生产的高压锅，烹饪时邻居钱某到其厨房聊天，高压锅爆炸致2人受伤。下列哪一选项是错误的?(卷一／2012年第28题)

赵某从某商场购买了某厂生产的高压锅，烹饪时邻居钱某到其厨房聊天，高压锅爆炸致2人受伤。下列哪一选项是错误的?(卷一／2012年第28题)

admin2017-06-13  36
问题 赵某从某商场购买了某厂生产的高压锅，烹饪时邻居钱某到其厨房聊天，高压锅爆炸致2人受伤。下列哪一选项是错误的?(卷一／2012年第28题)
选项 A、钱某不得依据《消费者权益保护法》请求赔偿
B、如高压锅被认定为缺陷产品，赵某可向该厂也可向该商场请求赔偿
C、如高压锅未被认定为缺陷产品则该厂不承担赔偿责任
D、如该商场证明目前科技水平尚不能发现缺陷存在则不承担赔偿责任
答案D
解析 产品责任是指因缺陷产品造成损害产生的赔偿责任，我国《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《民法通则》以及《侵权责任法》均对其进行了规定。根据《消费者权益保护法》的名称推知，该法的保护对象是消费者，而消费者是指为了个人生活消费需要购买、使用商品和接受服务的自然人，因此消费者之外的受害人不在该法保护范围之内。但是《消费者权益保护法》第35条第2款规定，消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。对该条款的解释有两种观点：第一种观点认为基于法律政策需要，该条突破了《消费者权益保护法》的逻辑，将权利人范围扩大到消费者之外的其他受害人，因此其他受害人有权以《消费者权益保护法》为请求权基础(据此，A应作为应选项)。第二种观点认为《消费者权益保护法》虽然规定了消费者之外的受害人享有赔偿请求权，但这一请求权并不能依据《消费者权益保护法》行使，而应当以其他法律为请求权基础(前两部法律先于《消费者权益保护法》颁布，后一部法律后于《消费者权益保护法》颁布)，据此，不应选A两种观点角度不同，但第一种观点也有一定道理。
    根据《消费者权益保护法》第35条以及《产品质量法》第43条、《侵权责任法》第43条可知，由于产品缺陷造成受害人人身、财产损害的，受害人有权请求销售者赔偿，也有权请求生产者赔偿。本题中该厂系生产者、商场系销售者，赵某既有权要求该厂赔偿，也有权要求商场赔偿，所以B选项的说法正确。
    产品责任产生的前提条件是产品存在缺陷，根据《产品质量法》的规定，“缺陷”是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。本题中如果高压锅不能被认定为缺陷产品，生产者及销售者均不须承担赔偿责任，所以C选项的说法正确。
    生产者承担的产品责任是严格责任，不是绝对责任，存在法定免责事由。《产品质量法》第41条第2款规定：“生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：
    (一)未将产品投人流通的；
    (二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；
    (三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。”该条规定的是生产者的法定免责事由，而不是销售者，故D项表述是错误的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/gmhlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)