2. 公务员
  3. 某单位一货车司机甲，同装卸工乙驾车进城送货，为赶时间超速行驶，在拐弯处将正常骑车的丙撞成重伤(后因救助不及时，丙在被他人送往医院的途中死亡)。甲见撞人后正在犹豫是否应停车救人，乙却极力让甲逃离现场，甲因惧怕罪责，在乙的指使下加速行驶逃跑。一出租车司机丁见此

某单位一货车司机甲，同装卸工乙驾车进城送货，为赶时间超速行驶，在拐弯处将正常骑车的丙撞成重伤(后因救助不及时，丙在被他人送往医院的途中死亡)。甲见撞人后正在犹豫是否应停车救人，乙却极力让甲逃离现场，甲因惧怕罪责，在乙的指使下加速行驶逃跑。一出租车司机丁见此

admin2018-08-17  34
问题 某单位一货车司机甲，同装卸工乙驾车进城送货，为赶时间超速行驶，在拐弯处将正常骑车的丙撞成重伤(后因救助不及时，丙在被他人送往医院的途中死亡)。甲见撞人后正在犹豫是否应停车救人，乙却极力让甲逃离现场，甲因惧怕罪责，在乙的指使下加速行驶逃跑。一出租车司机丁见此情景后，驾车追赶，并示意其立即停车，但甲为摆脱丁慌不择路，驶进一个路人很多的早市胡同。因只顾逃跑，甲看到人多也不采取减速等措施，又将路边一位骑车带小孩的妇女撞出10米，造成小孩重伤，妇女为保护小孩当场死亡。同时甲还将赶集步行的两位老人撞成重伤。另一老人戊手脚麻利、反应迅速，急忙闪到一边，结果将水果摊撞翻，并造成水果摊主骨折。路人纷纷指责甲，甲仍未减速停车，不料丁绕路赶到该胡同出口处，意图拦截甲。甲气急败坏，索性猛踩油门直冲向丁，从出租车上碾轧过去，致丁当场死亡。
戊撞翻水果摊，造成水果摊主骨折的行为应如何认定?(    )
选项 A、属于正当防卫
B、属于紧急避险
C、构成故意伤害罪和故意毁坏财物罪
D、构成过失致人重伤罪
答案B
解析 紧急避险，是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。戊虽造成了水果摊主骨折，但却是为保存自己的性命不得已采取的紧急避险行为，且健康权和生命权相比法益较轻，因此属于紧急避险，不属于避险过当，不负刑事责任。正当防卫必须针对不法侵害人本人，故A项错误；戊显然没有伤害水果摊主和毁坏水果的故意，故C项错误；戊没有疏忽大意或过于自信的过失，不构成过失犯罪，故D项错误。因此，本题选B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/gi5uFFFM
本试题收录于： 公共基础知识题库事业单位考试分类
0

公共基础知识

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)