2. 专升本
  3. 甲与乙于1996年结婚，婚后生有一子。1998年甲的父母出资为甲购买一套两室的住房，产权人为甲，其父母有一书面说明，该房是给甲个人购买的，但可以由甲一家三口居住。为此，乙对其公婆很有意见，导致关系恶化。2007年甲的父母又赞助甲10万元购买一辆汽车，为避免

甲与乙于1996年结婚，婚后生有一子。1998年甲的父母出资为甲购买一套两室的住房，产权人为甲，其父母有一书面说明，该房是给甲个人购买的，但可以由甲一家三口居住。为此，乙对其公婆很有意见，导致关系恶化。2007年甲的父母又赞助甲10万元购买一辆汽车，为避免

admin2012-08-25  27
问题 甲与乙于1996年结婚，婚后生有一子。1998年甲的父母出资为甲购买一套两室的住房，产权人为甲，其父母有一书面说明，该房是给甲个人购买的，但可以由甲一家三口居住。为此，乙对其公婆很有意见，导致关系恶化。2007年甲的父母又赞助甲10万元购买一辆汽车，为避免矛盾加深，这次没有说明是否为甲个人购买，但产权人仍为甲。2009年，甲向法院提起离婚诉讼。乙提出对婚后共同财产进行分割，包括甲父母为甲购买的房产和汽车。问：
    (1)甲的父母为甲出资购买的房产可否认定为夫妻共有财产?为什么?
    (2)甲的父母为甲出资购买的汽车可否认定为夫妻共有财产?为什么?
选项
答案(1)不可以。 理由：关于父母为子女购置房屋的权属和分割问题，根据我国《婚姻法解释(二)》第22条的规定，应分两种情形处理：一是当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。二是当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。可见，本案中的情形属于该法规定的第二种情况。本案中，当事人甲乙结婚后，甲的父母为甲购置房屋出资，并且以书面形式明确表示该房产赠与甲一方，因此，该房产应属于甲个人所有，不能作为夫妻共同财产加以分割。 (2)可以。 理由：我国《婚姻法》第17条第1款的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：其一，工资、奖金；其二，生产、经营的收益；其三，知识产权的收益；其四，继承或赠与所得的财产，但遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产除外；其五，其他应当归共同所有的财产。本案中甲父母为其出资购买汽车，产权人也是甲，但是该赠与的接受是在其婚姻关系存续期间，而且甲的父母对该出资并没有明确表示仅赠与甲一人，因此应当依法认定为夫妻共有财产，可以依法予以分割。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/gILGFFFM
本试题收录于： 民法题库成考专升本分类
0

民法

成考专升本

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)