2. 司法
  3. “长城”水泥厂为一普通合伙企业，甲为事务执行人。后合伙企业发现，甲又被聘为“长江”建筑材料有限责任公司的销售主管，并于近期甲以建筑材料有限公司的名义大量销售“长江”牌水泥。针对这种情况，下列处理中不符合《合伙企业法》的是：( )

“长城”水泥厂为一普通合伙企业，甲为事务执行人。后合伙企业发现，甲又被聘为“长江”建筑材料有限责任公司的销售主管，并于近期甲以建筑材料有限公司的名义大量销售“长江”牌水泥。针对这种情况，下列处理中不符合《合伙企业法》的是：( )

admin2013-07-02  30
问题 “长城”水泥厂为一普通合伙企业，甲为事务执行人。后合伙企业发现，甲又被聘为“长江”建筑材料有限责任公司的销售主管，并于近期甲以建筑材料有限公司的名义大量销售“长江”牌水泥。针对这种情况，下列处理中不符合《合伙企业法》的是：(    )
选项 A、如果其他合伙人一致同意将甲除名，自作出除名决定之日起，甲视为退伙
B、如果甲在2005年3月1日接到除名通知书，甲对该决议不服，遂于2005年3月15日向法院提起诉讼。恰就在2005年3月10日，该合伙企业借第三人5万元。那么，因为除名决议效力待定，甲仍要对该笔债务负连带责任
C、甲向善意第三人销售“长江”牌水泥的合同效力待定
D、假设因为该笔销售合同，甲从“长江”建筑材料有限公司得到5000元报酬，则“长城”水泥厂可以主张这笔收入归企业所有
答案A,B,C,D
解析 本题具有一定的综合性。A选项，应当为被除名人接到除名通知之日起，除名生效。而非作出除名决定之日起。B选项，根据《合伙企业法》第49条的规定，被除名人退伙之日为接到除名通知之日，因此，甲无需对该笔债务负连带责任。C选项，为保护交易安全和善意第三人的利益，根据民法和合同法的基本原理，该合同应为有效合同。D选项，注意不要和公司法的规定相混淆。根据《合伙企业法》第71条的规定，合伙企业没有归入权。而《公司法》第149条规定了公司对违反了同业竞争禁止义务的董事、经理的所得享有归入权。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/gFqlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)