朱某系某县民政局副局长,率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时,明知该厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数,但朱某以该材料为准,使其顺利通过年检。为此,电气厂享受了不应享受的退税优惠政策,获取退税300万元。黄某动用关系,帮朱某升任民政局局长。

admin2018-04-20  19

问题 朱某系某县民政局副局长,率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时,明知该厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数,但朱某以该材料为准,使其顺利通过年检。为此,电气厂享受了不应享受的退税优惠政策,获取退税300万元。黄某动用关系,帮朱某升任民政局局长。检察院在调查朱某时发现,朱某有100万元财产明显超过合法收入,但其拒绝说明来源。在审查起诉阶段,朱某交代100万元系在澳门赌场所赢,经查证属实。
    请回答下列问题。
关于朱某100万元财产的来源,下列分析正确的是:(2015年卷二第90题)

选项 A、其财产、支出明显超过合法收入,这是巨额财产来源不明罪的实行行为
B、在审查起诉阶段已说明100万元的来源,故不能以巨额财产来源不明罪提起公诉
C、在澳门赌博,数额特别巨大,构成赌博罪
D、作为国家工作人员,在澳门赌博,应依属人管辖原则追究其赌博的刑事责任

答案B

解析 巨额财产来源不明罪表现为财产、支出明显超过合法收入,差额巨大,在有关机关责令行为人说明其来源时,行为人不能说明来源。财产、支出明显超过合法收入并不是本罪的实行行为,只是本罪的前提条件(行为状况),A错误。
    B选项,行为人拥有巨额财产,只要在起诉到法院前,能够说明来源,就不构成巨额财产来源不明罪。朱某在审查起诉阶段已经说明100万的来源,便不构成本罪,B选项说法正确。
    根据刑法303条,赌博罪的行为方式有两种:
    第一,聚众赌博;
    第二,以赌博为业。
    一般的赌博不构成赌博罪。澳门法律规定,在澳门赌博合法,所以朱某在澳门赌博的行为不成立犯罪。C选项不当选。
    在D选项中,朱某的赌博行为依照我国的刑法不构成赌博罪。既然朱某的行为不构成赌博罪,自然无需启动刑事诉讼程序来追究其刑事责任,因而也就谈不上依据属人管辖原则追究朱某刑事责任的问题,D错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/gDclFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)