2. 司法
  3. 关于发回重审制度的说法，下列哪些选项是正确的?

关于发回重审制度的说法，下列哪些选项是正确的?

admin2016-08-16  37
问题 关于发回重审制度的说法，下列哪些选项是正确的?
选项 A、一审法院对17岁的王某故意伤害一案进行公开审理，二审法院将此案发回重审
B、二审法院认为一审法院认定事实不清，决定将案件发回重审，原审法院在查清事实后改判，被告人上诉到二审法院，二审法院认为原审法院仅由书记员对本案进行独任审判不合法，决定再次发回重审
C、被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决事实认定清楚，但法律适用错误，被告人实为抢劫罪而非抢夺罪，遂决定将该案发回重审
D、被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决认定事实和适用法律正确，但由于其犯罪性质恶劣，量刑过轻，于是决定将案件发回重审
答案A,B
解析 根据《刑事诉讼法》第227条规定：“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：(一)违反本法有关公开审判的规定的；(二)违反回避制度的；(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；(四)审判组织的组成不合法的；(五)其他违反法律规定诉讼程序，可能影响公正审判的。”由第1项可知，A选项涉及的未成年人，应当是不公开审理。违反公开审理原则的应当发回原审人民法院重新审判的情形。故A项正确，当选。同法第225条规定：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。”程序违法案件应发回重审，所以A正确。对事实认定不清的案件，二审法院仅能发回重审一次，但是对程序违法的发回重审次数则没有次数限制，故B项正确。根据本法第225条第2项规定，若原审法院适用法律错误，二审法院应直接改判，故C项错误。因上诉不加刑原则的限制，不得以加重处罚为目的发回重审，故D项错误。本题正确答案是A、B项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/g3AlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)