2. 司法
  3. 下列关于信用卡诈骗罪中“恶意透支”的理解，正确的是：( )

下列关于信用卡诈骗罪中“恶意透支”的理解，正确的是：( )

admin2015-09-30  24
问题 下列关于信用卡诈骗罪中“恶意透支”的理解，正确的是：(    )
选项 A、“必须经发卡银行两次催收后并超过3个月仍不归还”，才可以认定为恶意透支
B、恶意透支中“超过规定限额”，是指数额达到1万元，即可人罪；入罪数额(1万元)是经发卡银行两次催收后并超过3个月仍不归还的数额，且不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用
C、恶意透支数额达到入罪标准后，在公安机关立案前已经偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以作为出罪情节，不追究刑事责任，不以犯罪论
D、公安机关立案后法院判决宣告前，已经偿还全部款息的，对于应当追究刑事责任的犯罪嫌疑人、被告人，可以从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚
答案A,B,C,D
解析 根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定：  (1)恶意透支必须以非法占有为目的；(2)与《刑法》第196条第2款比较，司法解释在原有规定的基础上明确“必须经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还”，才可以认定为恶意透支；(3)恶意透支中“超过规定限额”，司法解释明确为数额达到1万元，即可入罪；入罪数额(1万元)是经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的数额，且不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用；(4)恶意透支数额达到入罪标准后，在公安机关立案前已经偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以作为出罪情节，不追究刑事责任，不以犯罪论；(5)量刑上需要注意：公安机关立案后法院判决宣告前，已经偿还全部款息的，对于应当追究刑事责任的犯罪嫌疑人、被告人，可以从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚(定罪免罚)。选项ABCD，正是上述司法解释的明确规定，都应该当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/fmtlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)